|
Přes 170 milionů korun českých
neoprávněně uplatněných nadměrných odpočtů u daně z přidané
hodnoty, aneb jak se
jeden jednatel obchodní společnosti „spletl“
Společnost s
ručením omezeným zabývající se obchodní činností, uplatnila u
Finančního úřadu pro Prahu 8 (dále jen „správce daně“) v
daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty ve dvou po sobě
jdoucích zdaňovacích obdobích nároky na výplatu vykazovaných
nadměrných odpočtů v celkové výši cca 171 milionů Kč (v prvním
případě šlo uplatněný nárok na výplatu cca 75 milionů Kč, v
druhém případě o uplatněný nárok na výplatu cca 96 milionů
Kč).
S ohledem na
vzniklé pochybnosti o pravdivosti údajů uváděných v daňových
přiznáních, na jejichž základě byly společností nároky na
výplatu uvedených nadměrných odpočtů uplatňovány, zahájil
správce daně prověřování těchto nároků formou vytýkacího
řízení dle § 43 zákona o správě daní a poplatků.
V rámci
prověřování uplatněných nadměrných odpočtů nebyl jednatel
společnosti po několik týdnů schopen tyto řádně doložit. V
době, kdy již bylo správci daně zřejmé, že nároky na výplatu
171 milionů Kč byly uplatněny neoprávněně, snažil se jednatel
společnosti celou záležitost zhojit podáním dodatečných
přiznání, ač mu bylo známo, že podání takovýchto „dodatečných
přiznání“ poté, co bylo správcem daně zahájeno prověřování
údajů uváděných v daňových přiznáních, již není až do ukončení
prováděných šetření podle zákona přípustné.
K výzvě správce
daně pak k okolnostem protiprávně uplatněných nároků jednatel
společnosti nejdříve uvedl, že ze strany společnosti došlo k
pochybení v tom směru, že si společnost v obou případech
spletla při vyplňování daňových přiznání základ daně a daň za
uskutečněná zdanitelná plnění, a tím podle vyjádření mělo
dojít k nesprávně uplatněným nárokům, později však s ohledem
na pokračující šetření uvedl, že společnost „opomenula“ do
daňové přiznání zahrnout daňovou povinnost ve výši cca 89
milionů Kč.
Správce daně po
dokončení řízení uplatněné nároky na výplatu nadměrných
odpočtů společnosti neuznal, a naopak společnosti za uvedená
zdaňovací období vyměřil daňovou povinnost v celkové výši cca
25 milionů Kč.
Po ukončení
předmětného daňového řízení došlo ke změně zapsaného sídla
společnosti na novou adresu na Prahu 1, čímž mimo jiné došlo
ke změně v místní příslušnosti správce daně.
Výplatou podvodně
uplatněných nadměrných odpočtů u daně z přidané hodnoty a
neodvedením dodatečně doměřené daně by České republice vznikla
škoda ve výši cca 196 milionů Kč.
|
